Dueño de Avellaneda vs. Dueño del Descenso

• Con muy poquito (sólo una muy buena media hora en el 1T) nos alcanzó para volver a ganar el clásico.
• Nuevamente los infantiles defensores de Racing nos regalan un penal en el mismo arco de siempre. Lluy se suma a la lista... ¡¡¡Gracias!!!
• Se notó un cambio en la forma de jugar de la defensa: todo el partido la revolearon, sea para rechazar o para buscar el pelotazo hacia el medio. Como sistema no me gusta.
• La actitud del ST fue inentendible, sobre todo porque Independiente perdió el medio, algo incomprensible teniendo en cuenta que justamente el mediocampo de Racing es inexistente.
• Si Silvera, Piatti y Gandín hubieran estado finos, el 1T terminaba 3-0 o a lo sumo liquidábamos con el 2-0 en los primeros minutos del complemento.
• El triunfo sirve y seguimos arriba, pero aun hay cosas por corregir, porque el complemento fue muy similar al 2T contra Vélez la semana pasada. La diferencia, claro, es que enfrente estaba Racing, Dueño... de la B.

Siempre lo mismo

Les rompimos el orto

No llenaron la cancha

Lloran como siempre

Siempre se puede ser más chico

Bienvenidos

Menos mal que atajó Migliore...

No creo que pueda escribir nada original para intentar describir la catástrofe que casi vivimos ayer en el Cilindro peronista. 93 minutos de juego, sólo 1 llegada al arco (que, por suerte, fue gol, gracias al rebote que dio Migliore en la única que tocó). Casi todos los jugadores fueron un desastre. El equipo que entró fue, más o menos, lo mejor que tenemos, a priori. Los cambios nuevamente fueron raros, y extremadamente defensivos. Aún así, casi ganamos. Pero merecimos perder contra un equipo de Racing que, por su actualidad deportiva-institucional-empresaria da risa, es una lágrima, y que salvo que contraten a algún sacapuntos de la "B" (¿Caruso Lombardi?) son fija para jugar la promoción en julio del año que viene. En la cancha, ayer, vi a un Independiente muerto físicamente -desde el minuto 1-, perdido durante casi todo el primer tiempo, más atento en el segundo, pero sin ataque, sin huevo de mitad de cancha hacia arriba. Estamos viviendo algo extraño: de 5 partidos oficiales (torneo + copa), ganamos 2 en el último minuto, perdimos en La Plata al final y nos empataron también cerca del fin en el clásico. Esperemos que esto cambie. Y espero no ver nunca más un cambio en el que salga un delantero y entre el Tonti Ríos (que, fiel a su estilo, hizo todo mal).

Un poco de actitud a la derecha, por favor

Parece que la rosarinización (?) del Clásico de Avellaneda sigue su rumbo. Después de tener que soportar este partido, y este otro, hoy volvimos a vivir un fiasco, cuyo mayor responsable fue Independiente, que debió haberse llevado por delante a su rival, y en cambio fue tímido, tibio y a los 15 del ST firmó el triste empate sin goles.

Algunas líneas que me dejó el clásico:

• El costado derecho de Independiente es un cáncer: lo de Moreira es tan malo que hasta llegó a perder pelotas con el chileno de Racing (!) y Machín es un inepto, tira la pelota hacia arriba, le rebotan los pases y no sabe ni correr. Patético.
• Muy bien Denis -la figura del Rojo-, pero sólo hasta los 15 o 20 del complemento. A partir de ahí, el goleador se emparejó -hacia abajo- con el resto de sus compañeros. El gol que se come en el primer tiempo fue increíble.
• Hoy volví a medir el porcentaje de efectividad de Fredes: 95% de los pases, mal dados. 90% de los centros, mal tirados. Tiros al arco: 1, totalmente desviado. Otra cosa, que me queda afuera de las estadísticas porque no encuentro parámetro (?): ¿notaron que corre en cámara lenta?
• El alma del equipo -más allá de algún error que puede llegar a tener- fue, es y seguirá siendo Lucas Pusineri.
• Es una vergüenza que no hayamos podido ganarle a uno de los 2 peores equipos del torneo (el otro es GELP, lejos).
• El equipo no puso huevos, sobre todo en el segundo tiempo. Hay jugadores que no merecen jugar en Independiente. Por calidad, pero también por ganas y porque nunca le han dado una alegría a la gente, que sigue copando en todos lados.
• Lo de Baldassi fue lamentable: seguramente pensó antes del partido "voy a sacarlo adelante, sin amarillas, para que mis amigos de la tele me destaquen más". Hizo tanto tiempo como el arquero de Racing y los descuentos que dio -con 6 cambios incluidos- fueron un chiste, ¡y encima volvió a parar el juego y no se pudo jugar casi nada del tiempo adicionado! Barrilete cósmico... ¿de qué planeta sacaste el reglamento?
• ¿Borghi falló en los cambios? ¿Estuvo bien que haya dejado solo a Pusineri de 5, con Ledesma sobre la izquierda y el inexistente Fredes sobre la derecha? A partir de ése momento, Racing empezó a dominar la pelota y el campo y tuvo sus chances de marcar.
• Finalmente, se cumplieron las 2 profecías (?) que había dicho mi asesor Pirincho (cancha y resultado): ¿hubo alguna mano rara hoy?

Mañana, todos a Vélez

Mirá la campaña que lanzó Infiernorojo e imprite tu cartel.

Teorías conspirativas

Hace 2 semanas, uno de mis "asesores Pirinchos" me dijo textual "el clásico se juega en Vélez y sale 0-0 o 1-1". Ambos nos reímos, y sinceramente preferí no publicarlo acá porque no me animé a preguntarle si era un pápito o un dato... Cuando todos decían que era imposible que se jugara en Capital y Lanús era el escenario casi-seguro para que se juegue contra las de enfrente, se rompieron todos los pronósticos y ayer se confirmó que se juega el sábado en Liniers. Y ahora estoy viendo en varios foros nuestros que hay gente que, bien informada o no, deja mensajes enigmáticos del tipo "el sábado Independiente no gana", sin más datos. Ojalá que nuestra dirigencia esté a la altura de las circunstancias, y cuanto antes, se anuncie un premio doble (¡o triple!) para los jugadores si le ganan a los de la Hinchada que Siempre Abandona. ¿Pido mucho?

Campeón de la Poronga

• Una nueva falta de respeto para el hincha rojo de Mendoza.
• Un nuevo partido que había que ganar para salir campeón (aunque sea un torneo de verano), y se termina jugando sin alma y sin actitud.
• Un nuevo partido en el que el DT sólo mete cambios de nombres y no arriesga nada para intentar ganar.
• Un nuevo HORROR de Moreira y Machín, a los que el DT sigue bancando, cuando en realidad deberían estar colgados o a préstamo en la "B" Nacional.
• Más allá de que no es mi estilo, y que, de verdad, ojalá me equivoque y le vaya muy bien al equipo, creo que esto no da para más: ¡FUERA TROGLIO!

El hit del año: "Si no la alquilás... Si no la alquilás...

Bochornoso como Cóppolo

Parece que varios jugadores y nuestro DT no leyeron mi post sobre el anterior clásico de Avellaneda, jugado el pasado 20 de mayo: lo que planteó hoy Troglio y lo que jugaron casi todos los jugadores de Independiente ante un patético Ra-sin fue BOCHORNOSO.

Primero voy a rescatar a los que no defraudaron -tanto-: el arquero Assman se mostró seguro y tapó las únicas 2 llegadas que tuvieron ellos (cabezazos de Romagnoli y Sava, uno en cada tiempo), los 2 centrales -para mí las figuras del equipo-, un poco de Mareque (aunque cuando había que terminar las jugadas lo hacía mal), y un poco de Denis -hay que reconocerle su actitud, aunque nunca tuvo una chance neta frente al arco-.

Ahora bien, vamos a la -merecida- ametralladora:

• Moreira es uno de los peores jugadores que vi en mi vida.
• Calello anduvo muy flojo.
• Herrón fue de los peores de la cancha. Por momentos su performance fue INDIGNANTE.
• Oyola tuvo un primer tiempo impresentable (en el 2T levantó, pero Troglio lo sacó apenas lo amonestaron).
• Fredes entró bien, pero como siempre, demostró que no es jugador desequilibrante, sino más bien acompañador (?).
• Rolfi: ni fu ni fa.
• Pusineri: nada de nada.
• Sosa: todo al revés, todo mal, si había que gambetear pasaba, si había que pasarla gambeteaba, si el pase era para la izquierda la pasaba para la derecha, si había que tirar el centro lo hacía mal y ni hablar cuando tuvo las chances para definir... DESASTRE TOTAL.

Párrafos finales: Troglio

Una máquina de errar en los cambios. Pero lo más importante es que hoy, aparte, terminó de demostrar que es un auténtico cagón, inclusive jugando contra uno de los peores equipos del torneo.

El cambio Rengo Díaz x Sosa era evidente hasta para un extraterrestre (?), era obvio, caía de maduro (?)... Salvo para el DT, que incluso tuvo el tupé (?) de dejar al Nº29 en cancha hasta el final. Los 2 cambios que metió fueron para cuidar (a Oyola de la expulsión) o por lesión (Pusi x Calello). O sea: nada de arriesgar, nada de mover el tablero, nada de jugársela... Sólo figurita x figurita, en los mismos puestos, cuidando el stato quo. Patético.

Por más que sus amigos periodistas insistan en que Troglio fue el que recuperó a Matheu y Denis (algo que efectivamente puede ser cierto, como también puede ser que lo único en lo que acertó es en poner Matheu de central, no como Burru que lo hacía jugar de 4, y en hacer bajar a Denis casi 5 kg., si es que el entrenador tuvo algo que ver), no se puede creer que este muchacho nunca haya arriesgado -ni ganando, ni empatando, ni perdiendo- en las fechas clave (clásicos + partidos ante NOB y Estudiantes), tras haber estado 13 fechas primero. Es increíble que este DT haya soñado, alguna vez, con ser campeón, teniendo esta forma de manejar las situaciones de los partidos.

Sin querer exagerar, hasta me hace dudar si Troglio es el técnico que Independiente necesita para el próximo torneo. Si me apuran, puedo decir que creo que no tiene el nivel como para conducir a un equipo que tiene las aspiraciones del Rojo. Pero bueno, esto es fútbol, y como siempre, el tiempo le dará la razón a él, a Comparada, o a mí...

De la crónica diaria

Un poco de historia: "No hay arreglo posible"

El insólito primer clásico, hace casi 100 años

Racing e Independiente jugaron hoy el clásico 169 en la era profesional. Pero la rivalidad de los dos equipos de Avellaneda comenzó antes de 1931. Muchísimo antes. El próximo 9 de junio se van a cumplir 90 años del primer enfrentamiento oficial. En 1907, los equipos principales estaban en Segunda Liga pero en zonas diferentes. En cambio, Independiente III y Racing III compartieron la Sección C de la Tercera Liga de la Argentine Football Association. El partido, correspondiente a la 9ª fecha del torneo, se jugó en la flamante cancha de Independiente en Avellaneda, en Manuel Ocantos 540, Crucecita. Racing era favorito, pero Independiente ganó 3-2 en el final. Si bien el primer choque oficial se refiere a equipos de segundo orden, una especie de Reserva, el historiador Claudio Keblaitis, autor de los libros Alma Roja I y II (este último inminente aparición) explica la importancia del duelo: "En esa época las categorías no tenían una estructura como las de ahora, incluso muchos partidos de Tercera Liga eran más importantes y tenían más concurrencia que los de Segunda Liga". Una curiosidad previa a aquel partido fueron las pintadas que aparecieron en las paredes de Avellaneda y en los puentes del Ferrocarril Sud, augurando un resultado de ¡40-0! a favor de Racing. Por lo menos así lo contaron los fundadores de Independiente en una nota realizada por la revista El Gráfico en 1935. Claro, Racing ya iba construyendo su poderío e Independiente era "nuevito" en el barrio y encima en su debut en Tercera Liga había perdido ¡21-1! con Atlanta y ¡14-0! Con San Isidro.
Según investigó Klebaitis: "El domingo 9 de junio a eso de las 14 horas. fueron llegando los jugadores. Los "players" del IFC reunidos en la precaria casilla que oficiaba de vestuario debatían acerca de la conveniencia o no de ceder los puntos, algo muy usual en esa época cuando no era posible constituir el equipo titular o el rival era a priori muy superior. En vista de las ausencias del arquero titular Castro, de Darnay, Cristóbal García y de Laborde, habituales titulares, se decidió entregar los puntos y ofrecer disputar un partido amistoso, pero se toparon con la intransigencia del presidente de Racing, Luis Carbone, que ordenó a su capitán rechazar los puntos y jugar el partido de manera oficial".
Empezó el partido e Independiente se pudo sorpresivamente 2 a 0 arriba con goles de Tagliaferro y Arregui. En la parte final Racing reaccionó y empató por intermedio de Collazo y Bruzone. Y en los minutos finales Rosendo Degiorgi (fundador y primer presidente de Independiente) marcó el gol del triunfo.

Tras el partido, Carbone ofreció unos pesos para "reconsiderar su inicial ofrecimiento de ceder los puntos y tomar el partido como amistoso dados los perjuicios que esta derrota le producía a su club, hablándole de la conveniencia de una buena relación de vecindad y haciéndole saber que el referee estaba de acuerdo en hacer figurar en las planillas la entrega de puntos". Estas intimidades las contó Juan Manuel Deluchi, jugador de Racing y testigo presencial, al diario El Telégrafo el 30 de diciembre de 1926. Delucchi aseguró que Degiorgi remató su negativa con esta frase: "Han rechazado desairadamente nuestro sincero ofrecimiento, así que este triunfo es el fruto de la justicia y nada más. No hay arreglo posible".
Racing no se clasificó para las instancias finales y el título del torneo quedó en manos de Atlanta. Sin embargo, ese mismo equipo ganó la Copa Competencia. Por su parte, Independiente completó un torneo irregular. Pero dejó su marca en el primer clásico de la historia.

PD: Grande Lucas por salir en la foto con uno de los miles de globos rojos que cayeron de la tribuna hoy a la mañana. Cuando vi que lo agarraste, me imaginé lo que ibas hacer...


Yo copé. ¿Y vos?

Sres. jugadores...

Hoy vi el peor clásico de Avellaneda jugado por Independiente de los últimos años. El resultado no puede cegarnos: fuimos un desastre, en el segundo tiempo dejamos agrandar a un equipo que el torneo que viene estará peleando la promoción, y mostramos desempeños de terror (Machín, Eluchans, Rolfi, Díaz, Denis).
Así no se puede: no se puede jugar tan mal, estar tan desconcentrados (Gioda en el primer tiempo, el ejemplo más concreto de esto), Eluchans perdiendo marcas infantilmente (algo que creo que nunca dejará de hacer), el Rengo haciendo calesitas intrascendentes (en el complemento), Denis perdiendo el gol que perdió.
Racing mereció ganar, y eso es algo que muy pocas veces sucedió en los clásicos de los últimos 20 años como mínimo (incluso partidos que sí fueron ganados por la Descendemia).
El primer tiempo fue malo en defensa, pero bien desde mitad de cancha para arriba. El ST fue de terror. Todo el equipo. El único que jugó bien -y que nos salvó- fue Ustari. El resto, nada.
Quedará aparte el tema del folklore (es una realidad que ellos volvieron a NO llenar la cancha, es una realidad que nosotros nos fuimos más contentos por mantener la racha, etc.), pero lo que también fue una realidad es el pésimo desempeño del equipo, que no perdió de casualidad, y que no tuvo el fútbol que merecen la trayectoria y la hinchada del Glorioso Club Atlético Independiente.