Mostrando las entradas con la etiqueta Miguel Ángel Santoro. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Miguel Ángel Santoro. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de marzo de 2009

Final anunciado (en 2007)

"No sabemos si el Santoro con un puesto asegurado, haciendo pretemporada y eligiendo los refuerzos será diferente al Santoro de los momentos de emergencia. Por lo que la pregunta obligada es ¿queremos saber si eso es así?

Más allá de mis eternos respetos hacia otro de los grandes ídolos (como jugador) de la historia del club, mi posición es que no. Aunque el tipo gane todos los partidos de acá hasta el final de este torneo, si yo tuviera la chance de decidir, haría un esfuerzo por contratar un DT con espalda para bancarse un Independiente que tiene que encarar el próximo torneo para salir campeón, que tenga experiencia y que venga a ganar, y no a cuidarse del papelón."

Tranquilos amigos... Esto no es de la semana pasada, ni siquiera de fin de año.... ¿Saben cuándo escribí esto? El 22 de abril de 2007. A partir de ese post, me comí desde gastadas y puteadas hasta la creación de un puteador oficial que se autodenominó "santoro_dios", y que desde hace varios meses, claro, está desaparecido.

Hoy ganó el Rojo, en un partido insólito en el que metieron goles 4 tipos que no suelen hacerlo, más allá de que se jugó un partido correcto.

Santoro nunca debió haber sido nombrado DT formal de Independiente, y esto es algo que muchos hinchas y dirigentes debieron haberse dado cuenta mucho antes. Ojalá que los errores a la hora de elegir DTs y jugadores se detengan. No podemos regalar más prestigio ni puntos.

viernes, 14 de noviembre de 2008

lunes, 24 de marzo de 2008

La tripleta

El irregular Independiente de Troglio no me dio tiempo ni para volver de mis mini-vacaciones y postear sobre el trágico partido en San Juan. Apenas llego a mi casa me entero que el DT se fue (más allá de que sea obvio que lo rajaron).

Pobre Pedro, más allá de que es un tipo que me cayó y me seguirá cayendo bien, no dejó mucho: un arranque muy prometedor el torneo pasado (por resultados más que por juego) y poco más (algunos dirán que recuperó a Denis y Matheu, incluso el comunicado oficial del club lo desliza, pero yo no comparto).

Ahora se viene, para felicidad del onanismo del usuario santoro_dios, otra etapa interina de Pepé. Para ahorrar tiempo y "tinta", no voy a explicar de nuevo lo que pienso de los planteos de Santoro (un tipo histórico del club, a quien respeto mucho), ya que lo hice en su momento y el que quiera puede leerlo acá.

Como siempre digo, ojalá me equivoque y el Rojo gane todos sus partidos para terminar campeón. Pero creo que la CD sigue errando en algo que, al menos en los 2000, es fundamental: el entrenador.

Erró con Falcioni (aunque fue entendible teniendo en cuenta el promedio que teníamos), el caso Burruchaga fue excpecional (¿qué hincha no estaba ilusionado con Burru al frente del plantel?) y ahora erró con Troglio, quien, como vengo diciendo desde fines del año pasado, se va con un promedio de 10º puesto, o sea, mitad de tabla.

Es hora de traer un DT que elija buenos jugadores, un entrenador con huevos y que vaya al frente, más allá de que está claro que cualquier DT se puede equivocar. Pero lo importante está en la actitud frente a la prensa, el público y los jugadores.

Para este momento histórico del club y del equipo, mis elegidos son: el Tolo Gallego (la opción cara) y Enzo Trossero (la opción del riñón del club). Y dejo a Diego Cagna como la opción de apuesta con pronóstico reservado, si es que la CD tiene en mente volver a apostar como lo hizo con Falcioni y Troglio. Esa es mi tripleta.

domingo, 17 de junio de 2007

Pepé pepé pepé (?)

A pesar de no estar de acuerdo con sus planteos futbolísticos (más allá de que en los últimos partidos paró al equipo de forma más ofensiva), es lógico y merecido que todos los de Independiente estemos agradecidos por la labor de Miguel Ángel Pepé Santoro como DT interino, una vez más.
Así como la última vez que había dirigido había perdido sólo 1 partido de 10, esta vez estuvo al frente del equipo durante 9 fechas, de las cuales ganó 4 y empató 5. La CD, como agradecimiento, "ascendió" a Pepé al cargo de Coordinador de fútbol, algo con lo que también estoy de acuerdo.
Eso sí: un equipo que representa a Independiente necesita plantarse más arriba, no jugar siempre de contra o esperando el error del rival más que un mérito propio -y mucho menos cuando éste es un equipo chico-. Por eso nunca estuve de acuerdo con que Pepé fuera confirmado para el próximo torneo, algo que hasta él mismo desistió de hacer.
El nuevo proyecto está en manos de Troglio, entonces, por lo que desde El Blog Rojo esperemos que se continúe con esta especie de "mística" no perdedora que instaló Santoro (sea por las razones que sean), pero con más protagonismo para ir al frente en todas las canchas y ganar más partidos, para pelear activamente el campeonato.

domingo, 22 de abril de 2007

Esto es Santoro

Lamento tener que ponerme del otro lado de lo que la media de hinchas del Rojo piensa, pero con sólo ver el primer partido del nuevo interinato de Miguel Ángel Santoro, ya me alcanza para comprobar que mis expectativas (poquísimas, claro) en esta etapa del nuevo-viejo DT son las que supuse apenas escuché su nombre confirmado para entrenar al equipo que dejó Burruchaga.

Para ser más claro, arranco con la conclusión: a Santoro no le pidamos mucho más que lo que se vio anoche en el horrible partido contra Nueva Chicago.

Ahora vamos "a por" los porqué:

De su primera experiencia como técnico rojo, allá por los inicios de los 80s, no puedo hablar, ya que yo no tenía ni 4 años y la verdad es que sería cualquiera hablar de algo que ni siquiera vi bien por tele.

Ahora bien, ya en su segundo "mandato", a fines del Clausura 2001, me dio a entender que para a sus equipos con una actitud conservadora (básicamente para lograr el 0 en el arco propio) y con una visión ofensiva casi inexistente, o bien en cuentagotas.

El ejemplo más notorio de esos 4 partidos (dirigió entre la ida de Osvaldo Piazza y la vuelta de Enzo Trossero) fue el clásico que jugó en la última fecha, contra los de enfrente. En ese partido entre equipos horribles (fue el torneo debut del hoy nuevamente ex-técnico de la Descendemia, Reinaldo "Yo no nunca tengo la culpa de nada" Merlo) ganaron ellos 1-0, con un gol de penal, y el Rojo llegó 1 sola vez al arco blanquiceleste en 90 minutos. Encima, en ese torneo ellos se salvaron de la promoción en la penúltima fecha. O sea, para perder así contra semejantes muertos, se entiende que el desempeño rojo fue de terror.

En 2005, la serie de los 10 partidos que dirigió Pepé tuvieron un porcentaje más que positivo: agarró un equipo que venía bastardeado y logró 4 triunfos, 5 empates y una derrota. Paradójicamente, si mal no recuerdo, el único partido que jugó relativamente bien fue cuando perdió con Colón en la Visera. Pero
seamos buenos: en las otras fechas ver a Independiente era un cáncer para los ojos; el equipo consiguió algunos resultados basándose en terminar sin goles en contra y en ver si alguno de los arriba se equivocaba y embocaba algún que otro tanto. Por suerte enfrentó rivales que no pudieron quebrar casi nunca ese sistema.

¿Pero queremos algo así para Independiente? Por una actitud similar en el juego del equipo, la gente (y luego la CD del impresentable de Ducatenzeiler) en su momento echó a Chiche Sosa, que había agarrado un fierro caliente, con un plantel desmembrado, y que, tras un arranque con derrotas, empató de visitante con Racing y Boca (que tenían mejores equipos que nosotros) y terminó el torneo de 2003 con un par de victorias -jugando horrible, claro-.

Claro, uds. me podrán decir que Santoro en 2001 agarró en un momento crítico, como también lo fue el post-Menotti de 2005 y como lo es hoy, tras la renuncia de Burru y el "virtual" último puesto que ostentamos.

Y hay mucha razón en eso. Y en parte es entendible, entonces, el 4-4-2, el cuidarse atrás, el estar satisfechos cuando nuestro arco termina en 0, etc. etc. etc.

Pero a eso, justamente, apuntaba el título del post. No sabemos si el Santoro con un puesto asegurado, haciendo pretemporada y eligiendo los refuerzos será diferente al Santoro de los momentos de emergencia. Por lo que la pregunta obligada es ¿queremos saber si eso es así?

Más allá de mis eternos respetos hacia otro de los grandes ídolos (como jugador) de la historia del club, mi posición es que no. Aunque el tipo gane todos los partidos de acá hasta el final de este torneo, si yo tuviera la chance de decidir, haría un esfuerzo por contratar un DT con espalda para bancarse un Independiente que tiene que encarar el próximo torneo para salir campeón, que tenga experiencia y que venga a ganar, y no a cuidarse del papelón.

Si tiene algún tipo de relación con la historia roja, mejor. Si no, no importa. El Rojo no se caracteriza por tener entrenadores en sus grandes ídolos, salvo el Pato Pastoriza.

Ojo: con lo que dije de que prefiero que Santoro sea sólo un DT interino me puedo equivocar (de hecho, ojalá que Pepé gane todos los partidos de acá hasta el final y que en el otro torneo salga campeón invicto), pero digo lo que pienso ahora, por si después finalmente nos va mal. No me gusta ser acusado de hacer leña del árbol caído.